<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Dust in the net</title>
	<atom:link href="http://dustinthe.net/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dustinthe.net</link>
	<description>Quelques grains de poussière dans la toile</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 12:27:55 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
	<atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub" />
			<item>
		<title>OStatus &amp; XMPP?</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/08/26/ostatus-xmpp/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/08/26/ostatus-xmpp/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Aug 2010 12:27:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Web social & libre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[Ostatus est un protocole, soutenu par le projet Status.net (à la base d&#8217;identi.ca, le clone décentralisé et libre de Twitter), permettant de partager des statuts entre différents &#171;&#160;sites&#160;&#187;. XMPP dispose de son côté de PubSub (XEP160), c&#8217;est à dire d&#8217;un arsenal permettant de faire de la publication décentralisée &#8211; chacun sur son serveur XMPP &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ostatus est un protocole, soutenu par le projet Status.net (à la base d&#8217;identi.ca, le clone décentralisé et libre de Twitter), permettant de partager des statuts entre différents &laquo;&nbsp;sites&nbsp;&raquo;.</p>
<p>XMPP dispose de son côté de PubSub (XEP160), c&#8217;est à dire d&#8217;un arsenal permettant de faire de la publication décentralisée &#8211; chacun sur son serveur XMPP &#8211; et fédérée &#8211; chacun peut lire les publications de ses contacts, fussent-elles sur un autre serveur.</p>
<p>Ce serait mignon si les deux arrivaient à se parler, non?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/08/26/ostatus-xmpp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Write once, run everywhere?</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/08/25/write-once-run-everywhere/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/08/25/write-once-run-everywhere/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Aug 2010 16:32:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cambouis]]></category>
		<category><![CDATA[Interrogations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=120</guid>
		<description><![CDATA[Exercice : à partir de la phrase &#171;&#160;chez java-gnome on ne propose pas de binaires Windows&#160;&#187; [ici] vous répondrez à la question &#171;&#160;et il est où, le &#8216;write once, run everywhere&#8217; cher à Java?&#160;&#187;. À rendre pour vendredi, évidemment.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Exercice : à partir de la phrase &laquo;&nbsp;chez java-gnome on ne propose pas de binaires Windows&nbsp;&raquo; <a href='http://www.respawner.fr/blog/index.php?post/2010/08/25/Effet-de-mode-ou-vrai-plus'>[ici]</a> vous répondrez à la question &laquo;&nbsp;et il est où, le &#8216;write once, run everywhere&#8217; cher à Java?&nbsp;&raquo;.</p>
<p>À rendre pour vendredi, évidemment.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/08/25/write-once-run-everywhere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fleurs d&#8217;acacia</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/05/25/fleurs-dacacia/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/05/25/fleurs-dacacia/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 May 2010 15:02:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Scories]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=111</guid>
		<description><![CDATA[C&#8217;est la saison, les acacias (enfin les robiniers) sont fleuris. Miam, c&#8217;est l&#8217;occasion ou jamais de réaliser quelques recettes, tels les très subtils beignets de fleurs d&#8217;acacias. Faire une pâte à beignets avec un œuf pour 50g de farine et délayé de suffisamment de lait pour faire une sorte de pâte à crêpes épaisse. Chauffer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est la saison, les acacias (enfin les robiniers) sont fleuris. Miam, c&#8217;est l&#8217;occasion ou jamais de réaliser quelques recettes, tels les très subtils beignets de fleurs d&#8217;acacias.</p>
<blockquote><p>Faire une pâte à beignets avec un œuf pour 50g de farine et délayé de suffisamment de lait pour faire une sorte de pâte à crêpes épaisse.<br />
Chauffer de l&#8217;huile dans une sauteuse ou un wok.<br />
Plonger les grappes de fleurs dans la pâte quelques secondes pour bien les imprégner, puis faire frire le tout dans l&#8217;huile.<br />
Une fois le beignet bien doré, l&#8217;égoutter sur une feuille d&#8217;essuie-tout et le saupoudrer de sucre.</p></blockquote>
<p>En sus, quelques pistes de recettes sympa glanées sur le net.</p>
<p><strong>Vin au fleurs d&#8217;acacias</strong> (vu <a href="http://cocopassions.over-blog.com/article-32360904.html">ici</a>)</p>
<p>3 litres de rosé, 300g de sucre et 10 grappes de fleurs. On mélange le tout et on garde au frais en remuant tous les deux/trois jours. On filtre, puis on met en bouteille.</p>
<p>J&#8217;ai aussi vu une recette avec du vin rouge.</p>
<p><strong>Sirop de fleurs d&#8217;acacia</strong> (vu <a href="http://glouglou-miammiam.cuisineblog.fr/31197/Sirop-de-fleurs-d-acacia/">ici</a>, <a href="http://www.lodace.net/grandmer/siracaci.htm">ici</a> et <a href="http://cuisinesauvage.blogspot.com/2008/05/sirop-de-fleurs-dacacia.html">là</a> ou encore <a href="http://www.1001cocktails.com/cocktails/4707/recette-cocktail-sirop-d-acacia.html">là</a>)</p>
<p>Dans les grandes lignes, le principe est toujours le même quelque soient les recettes : on épluche complètement les fleurs pour ne garder que le blanc (pétales + étamines), on sucre à mort et on ébouillante. Ensuite on fait réduire et on filtre.</p>
<p>Quelques subtiles variations sur la quantité de sucre (certaines sucrent complètement, d&#8217;autres mélangent un sirop d&#8217;acacia peu sucré et un sirop de sucre &laquo;&nbsp;vierge&nbsp;&raquo; préparé à côté) et sur la procédure (certaines laissent les fleurs &laquo;&nbsp;patauger&nbsp;&raquo; dans le sucre avant de les ébouillanter). Pour certains, le jus d&#8217;un demi-citron est un conservateur essentiel, pour d&#8217;autres l&#8217;acacia se conserve très bien tout seul.</p>
<p><strong>Huile essentielle</strong></p>
<p>Ici c&#8217;est plus compliqué : l&#8217;extraction se fait à la vapeur, donc globalement il faut un alambic (interdit!) ou autre dispositif approchant, et ensuite on décante le distillat pour ne garder que l&#8217;huile. Par contre, ça peut faire des choses sympathiques.</p>
<p>Notons qu&#8217;il ne faut pas, pour bien faire, mettre les fleurs dans l&#8217;eau bouillante. Au contraire, celles-ci doivent être suspendues au-dessus pour être &laquo;&nbsp;traversées&nbsp;&raquo; par la vapeur (par percolation, non?).</p>
<p><strong>Tarte aux fleurs d&#8217;acacia</strong> (vu <a href="http://bionature.e-monsite.com/rubrique,fleurs-comestibles,1004940.html">ici</a>)</p>
<p>Eux ne proposent pas de pâte &laquo;&nbsp;de fond&nbsp;&raquo;, mais à mon avis une pâte vite fait (2/3 huile + 1/3 eau) suffit largement. Ensuite, c&#8217;est des fleurs privées de la tige (mais avec les sépales) en vrac avec une crème œuf/farine/sucre classique. Ce peut être très très bon.</p>
<p><strong>Confitures et gelées</strong> (<a href="http://gastronomades.canalblog.com/archives/2007/05/20/5011887.html">ici</a> ou <a href="http://ladymarmelade.canalblog.com/archives/2005/06/16/579608.html">là</a>)</p>
<p>Un autre bon moyen de conserver les fleurs, mais je ne suis pas encore équipé (notamment en pots) pour ce genre de choses.</p>
<p>Et apparemment on peut aussi les faire sécher (une infusion, quelqu&#8217;un?), mais les moyens de garder ces délicieuses fleurs plus longtemps que leur courte floraison sont nombreux.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/05/25/fleurs-dacacia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Citation du soir</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/04/07/citation-du-soir/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/04/07/citation-du-soir/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 15:49:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Scories]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=106</guid>
		<description><![CDATA[&#171;&#160;Internet illimité, ce n’est que le nom de l’option, ce n’est pas internet illimité.&#160;&#187; (une employée d&#8217;Orange) D&#8217;après http://linuxfr.org/~LeJulien/29423.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>&laquo;&nbsp;Internet illimité, ce n’est que le nom de l’option, ce n’est pas internet illimité.&nbsp;&raquo; (une employée d&#8217;Orange)</p></blockquote>
<p>D&#8217;après <a href="http://linuxfr.org/~LeJulien/29423.html">http://linuxfr.org/~LeJulien/29423.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/04/07/citation-du-soir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Webcam qui marche sous Linux</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/03/18/webcam-qui-marche-sous-linux/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/03/18/webcam-qui-marche-sous-linux/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 16:13:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Astuces]]></category>
		<category><![CDATA[Cambouis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=101</guid>
		<description><![CDATA[Juste testé : la Trust Widescreen HD Webcam (16350) fonctionne du premier coup sous Ubuntu Karmic. Elle est vue comme un périphérique uvcvideo et fournit un flux vidéo ET audio (via alsa) sans difficulté particulière. Sous Skype, il suffit de choisir &#171;&#160;Trust Webcam, USB Audio&#160;&#187; comme source de son (microphone) pour bénéficier du micro, la [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juste testé : la <a href="http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=16530">Trust Widescreen HD Webcam</a> (16350) fonctionne du premier coup sous Ubuntu Karmic. Elle est vue comme un périphérique <code>uvcvideo</code> et fournit un flux vidéo ET audio (via alsa) sans difficulté particulière.</p>
<p>Sous Skype, il suffit de choisir &laquo;&nbsp;Trust Webcam, USB Audio&nbsp;&raquo; comme source de son (microphone) pour bénéficier du micro, la vidéo est reconnue d&#8217;office si on prend la peine de l&#8217;activer.<br />
<span id="more-101"></span><br />
Pour les plus techniques, ses caractéristiques USB sont <code>145f:0167</code> et elle apparaît dans dmesg ainsi:</p>
<blockquote><p>[  194.416270] Linux video capture interface: v2.00<br />
[  194.426158] uvcvideo: Found UVC 1.00 device Trust Webcam (145f:0167)<br />
[  194.427877] input: Trust Webcam as /devices/pci0000:00/0000:00:1a.7/usb1/1-4/1-4:1.0/input/input7<br />
[  194.427922] usbcore: registered new interface driver uvcvideo<br />
[  194.427925] USB Video Class driver (v0.1.0)<br />
[  194.457817] usbcore: registered new interface driver snd-usb-audio</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/03/18/webcam-qui-marche-sous-linux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet et &#171;&#160;droit à l&#8217;oubli&#160;&#187;</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/02/20/internet-et-droit-a-loubli/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/02/20/internet-et-droit-a-loubli/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 15:39:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Astuces]]></category>
		<category><![CDATA[Web social & libre]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[oubli]]></category>
		<category><![CDATA[société]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=99</guid>
		<description><![CDATA[Le droit à l&#8217;oubli est à la mode, et loin de moi l&#8217;idée de vouloir relancer le buzz. Ceci étant, c&#8217;est vrai que le côté &#171;&#160;mémoire&#160;&#187; d&#8217;Internet peut faire peur. D&#8217;autant plus pour ceux &#8211; les plus aguéris sans doute &#8211; qui connaissant la Wayback Machine (aussi abusivement connue sous le nom de &#171;&#160;archive.org&#160;&#187;). En [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Le droit à l&#8217;oubli est à la mode, et loin de moi l&#8217;idée de vouloir relancer le buzz. Ceci étant, c&#8217;est vrai que le côté &laquo;&nbsp;mémoire&nbsp;&raquo; d&#8217;Internet peut faire peur. D&#8217;autant plus pour ceux &#8211; les plus aguéris sans doute &#8211; qui connaissant la <a href="http://www.archive.org/web/web.php">Wayback Machine</a> (aussi abusivement connue sous le nom de &laquo;&nbsp;archive.org&nbsp;&raquo;). En gros, vous pouvez demander à revoir un site tel qu&#8217;il était à une date antérieure. Et pour peu que le site visé ait été un tant soit peu référencé à l&#8217;époque, vous avez de bonne chances.</p>
<p>Sauf qu&#8217;il existe &#8211; ce qui est moins connu &#8211; un moyen simple d&#8217;empêcher son site d&#8217;y figurer, comme décrit <a href="http://www.archive.org/about/exclude.php">ici</a>. Une histoire de &#8216;robots.txt&#8217;, évidemment. Après, ça ne garantit rien, ni n&#8217;empêche un concurrent (éventuellement peu scrupuleux) de faire la même chose. Mais ça règle au moins cette &laquo;&nbsp;mémoire&nbsp;&raquo;-là.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/02/20/internet-et-droit-a-loubli/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PSHB, wtf again?</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/02/19/pshb-wtf-again/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/02/19/pshb-wtf-again/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 08:43:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Scories]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[Apparemment, Google a activé le support de PubsubHubbub pour son lecteur RSS. Du coup, j&#8217;en profite pour vérifier que c&#8217;est bien le cas. &#8230;cinq minutes plus tard&#8230; C&#8217;est bluffant. Quelques dizaines de secondes plus tard, une ré-actualisation de Google Reader m&#8217;apporte mon nouvel article, tout chaud tout beau. Pour rappel, cette technologie vise à améliorer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Apparemment, Google a activé le support de PubsubHubbub pour son lecteur RSS. Du coup, j&#8217;en profite pour vérifier que c&#8217;est bien le cas.</p>
<p><em>&#8230;cinq minutes plus tard&#8230;</em></p>
<p>C&#8217;est bluffant. Quelques dizaines de secondes plus tard, une ré-actualisation de Google Reader m&#8217;apporte mon nouvel article, tout chaud tout beau. Pour rappel, cette technologie vise à améliorer la réactivité des flux RSS/Atom en ajoutant une couche entre producteur et consommateur.</p>
<p>Normalement, c&#8217;est au consommateur de venir demander régulièrement au producteur s&#8217;il a du neuf. Méthode simple mais qui présente un inconvénient majeur : si la fréquence des demandes n&#8217;est pas adaptée à la fréquence de publication, l&#8217;efficacité en pâtit. Si le consommateur demande trop souvent, ce sont autant de requêtes pour rien. Si le consommateur ne demande pas assez souvent, il perd en instantanéité.</p>
<p>Parce que, parfois, il est pratique de pouvoir diffuser ses nouvelles en &laquo;&nbsp;flux tendu&nbsp;&raquo;, PSHB propose au producteur de prévenir immédiatement un tiers &#8211; le &laquo;&nbsp;hub&nbsp;&raquo; ou concentrateur &#8211; de ses modifications, tandis que le consommateur pourra s&#8217;inscrire auprès de ce dernier pour être &laquo;&nbsp;sollicité&nbsp;&raquo; à la moindre nouveauté. Le producteur choisissant lui-même le(s) hub(s) auprès du quel il postera. Le boulot supplémentaire étant assuré par le hub, il peut-être tentant de s&#8217;appuyer sur un tiers, mais certains voudront utiliser leur propre serveur à des fins d&#8217;indépendance numérique.</p>
<p>Mais alors, si le nombre de hubs disponibles explose, comment le consommateur saura où s&#8217;inscrire? Tout simplement en regardant dans le flux RSS/Atom existant, qui mentionnera la liste des points d&#8217;inscription possibles.</p>
<p>Et la boucle est bouclée.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/02/19/pshb-wtf-again/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un bourdonnement naissant&#8230;</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/02/10/un-bourdonnement-naissant/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/02/10/un-bourdonnement-naissant/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 17:04:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cambouis]]></category>
		<category><![CDATA[Interrogations]]></category>
		<category><![CDATA[Web social & libre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=88</guid>
		<description><![CDATA[Google semble être sur le point de marquer un gros coup avec Buzz. La promesse d&#8217;ouverture, déjà faite avec Google Wave et commençant à avoir des allures d&#8217;arlésienne, paraît bien plus réalisable avec un système léger comme Buzz qu&#8217;avec une usine à gaz comme Wave. Reste à voir si la sauce prendra.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google semble être sur le point de marquer un gros coup avec <a href="http://buzz.google.com/">Buzz</a>. La promesse d&#8217;ouverture, déjà faite avec Google Wave et commençant à avoir des allures d&#8217;arlésienne, paraît bien plus réalisable avec un système léger comme Buzz qu&#8217;avec une usine à gaz comme Wave. Reste à voir si la sauce prendra.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/02/10/un-bourdonnement-naissant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Java, réseau et Debian</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/02/02/java-reseau-et-debian/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/02/02/java-reseau-et-debian/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 11:06:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Astuces]]></category>
		<category><![CDATA[Cambouis]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[J&#8217;aime comment on peut s&#8217;énerver pendant des heures sur un problème épineux pour se rendre compte que la solution est 1) toute simple et 2) pas vraiment liée à la problématique initiale. Juste pour archive, si d&#8217;aventure du code Java venait à se plaindre que le réseau est inaccessible (Network unreachable) sans vraie raison (dans [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime comment on peut s&#8217;énerver pendant des heures sur un problème épineux pour se rendre compte que la solution est 1) toute simple et 2) pas vraiment liée à la problématique initiale.</p>
<p>Juste pour archive, si d&#8217;aventure du code Java venait à se plaindre que le réseau est inaccessible (Network unreachable) sans vraie raison (dans mon cas, c&#8217;était un simple accès à une base PostgreSQL hébergée sur 127.0.0.1, rien de bien sorcier quoi), et que le système était une Debian, pensez à appliquer la méthode suivante : </p>
<ol>
<li>Éditer <code>/etc/sysctl.d/bindv6only.conf</code></li>
<li>Passer la variable <code>net.ipv6.bindv6only</code> de 1 à 0</li>
<li>Lancer <code>invoke-rc.d procps restart</code> </li>
</ol>
<p>Si le problème se pose sur une autre distribution Linux, la méthode reste similaire : il faut juste utiliser les outils adéquats pour mettre <code>net.ipv6.bindv6only</code> à 0 (via <code>/proc</code> ou <code>/sys</code>, je dirais).</p>
<p><a href="http://robpar.blogspot.com/2009/12/broken-java-networking.html">Source</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/02/02/java-reseau-et-debian/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Internet est bleu (comme une orange)</title>
		<link>http://dustinthe.net/2010/01/21/internet-est-bleu-comme-une-orange/</link>
		<comments>http://dustinthe.net/2010/01/21/internet-est-bleu-comme-une-orange/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 11:23:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cambouis]]></category>
		<category><![CDATA[Interrogations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://dustinthe.net/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[Aujourd&#8217;hui, les abonnés Orange sont contents : ça coince de partout. De nombreuses &#171;&#160;routes&#160;&#187; (ce qui permet à votre ordinateur de contacter une machine distante, par exemple un site web) semblent être devenues des cul-de-sac. Exemples de sites inaccessibles : pcinpact.com, sourceforge.net, blogspot.com, freshmeat.net et probablement beaucoup d&#8217;autres. Pendant ce temps, évidemment, ces sites restent [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aujourd&#8217;hui, les abonnés Orange sont contents : ça coince de partout. De nombreuses &laquo;&nbsp;routes&nbsp;&raquo; (ce qui permet à votre ordinateur de contacter une machine distante, par exemple un site web) semblent être devenues des cul-de-sac.</p>
<p>Exemples de sites inaccessibles : pcinpact.com, sourceforge.net, blogspot.com, freshmeat.net et probablement beaucoup d&#8217;autres.</p>
<p>Pendant ce temps, évidemment, ces sites restent parfaitement fonctionnel depuis d&#8217;autres opérateurs (depuis le réseau Free ça marche parfaitement).</p>
<p>Jusqu&#8217;ici, tous les essais que j&#8217;ai mené coincent sur l&#8217;un des routeurs suivants : </p>
<p>213.248.91.54<br />
193.252.103.14<br />
81.253.129.206</p>
<p>(liste mise-à-jour au fur et à mesure si besoin)</p>
<p>La grande question est la suivante : quel biais y a-t&#8217;il pour se tenir informé des soucis réseau d&#8217;Orange?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://dustinthe.net/2010/01/21/internet-est-bleu-comme-une-orange/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
